Mi lista de blogs

Etiquetas

15-M (46) 1º de Mayo (1) Administracion (1) Administración del Blog (7) Avanzadilla Libertaria (16) Ayudas (SOS) (11) Ayuntamientos (9) Cartas y escritos (30) Casa Real (37) Convenio de Empresa de Seguridad (241) Convenio de Empresas de Seguridad (58) Corrupción y otros despilfarros (83) Doctrina Parot (6) Economía e impuestos (77) ensionistas (1) Español español (5) Eurodiputados (2) Felices fiestas (2) Formularios y escritos (6) Funcionarios (1) General (2) Gif en movimiento (21) Gobierno de Mariano Rajoy (2) Huelga (53) Huelga esquirol (3) Humor (211) Humor ZP (18) Ilusiones opticas (2) Informática e internet (28) Inmigracion (12) IPC (1) Justicia (1) Juventud (1) Laboral (27) Laboral (USA) (1) Laboral y legislación (47) Liberados sindicales (6) Limpieza (Sector) (3) Mariano Rajoy (9) Metro (52) Metro Madrid (63) Metro Madrid Yo no pago (4) Mineros (1) Ministerio del Interioir (2) NI-NI (1) Noticias breves (7) Noticias curiosas (10) onvenio (1) Para mi amor (2) Parla (2) Paro (48) Partido Popular (34) Pensiones (42) Pensionistas (10) Política (105) Política de empleo (9) Política PP (89) Política PSOE (78) Política Rajoy (154) Políticas PP-PSOE (30) Privatizar la sanidad pública (3) Programa Cálculo Nómina Vigilante (2) Programa generador de cuadrantes para vigilantes (1) Prosegur (94) PSOE (1) Rajoy (42) Recogida de firmas (1) Reforma Laboral (26) Rubalcaba (6) Sanidad (2) Securitas (25) Segur Ibérica (7) Seguridad (58) Seguridad Integral Canaria (15) Seguridad Santiago Viproga (1) Sentencias del Sector de Seguridad (6) Servimax (1) Sindicatos (113) Sindicatos de España (70) Sindicatos Seguridad Privada (3) Social (40) Sociedad (60) Sociedad y social (46) Solicitud cuadrante de servicio (1) Subvenciones (4) Sudamerica (2) Telefonía (3) Telefónica (19) Toma la calle (41) Trafico (13) Transporte público (51) Videos (32) Vigilantes de Seguridad (341) Vigilantes de Seguridad (Aeropuertos) (14) Vigilantes de Seguridad (Agresiones) (28) Vigilantes de Seguridad (Alcor) (5) Vigilantes de Seguridad (Alerta y Control) (4) Vigilantes de Seguridad (Aproser) (6) Vigilantes de Seguridad (Ariete) (2) Vigilantes de Seguridad (Carteristas y otros descuideros) (13) Vigilantes de Seguridad (Casesa) (29) Vigilantes de Seguridad (Casva) (1) Vigilantes de Seguridad (Ceca) (4) Vigilantes de Seguridad (Cevise) (1) Vigilantes de Seguridad (Compañía de Vigilancia Aragonesa S.L. (Coviar) (1) Vigilantes de Seguridad (Compañia Integral de Seguridad (CIS) (5) Vigilantes de Seguridad (COS) (1) Vigilantes de Seguridad (EAS Tecno System) (3) Vigilantes de Seguridad (Empresa de Servicios Auxiliares) (1) Vigilantes de Seguridad (Empresas) (112) Vigilantes de Seguridad (Esabe) (25) Vigilantes de Seguridad (Eulen) (23) Vigilantes de Seguridad (Fagus Seguridad) (1) Vigilantes de Seguridad (Falcon Seguridad) (5) Vigilantes de Seguridad (FBS Seguridad) (1) Vigilantes de Seguridad (FGV) (1) Vigilantes de Seguridad (Garda Vigilancia) (1) Vigilantes de Seguridad (Gastaiz de Vigilancia) (1) Vigilantes de Seguridad (Gebisa Seguridad) (1) Vigilantes de Seguridad (Grupo Control) (3) Vigilantes de Seguridad (Grupo Norte) (1) Vigilantes de Seguridad (Grupo Tablisa) (4) Vigilantes de Seguridad (Loomis) (2) Vigilantes de Seguridad (LPM) (3) Vigilantes de Seguridad (Machin Seguridad) (2) Vigilantes de Seguridad (Magasegur) (6) Vigilantes de Seguridad (Metro Madrid) (127) Vigilantes de Seguridad (Mevisa) (1) Vigilantes de Seguridad (Ombuds) (40) Vigilantes de Seguridad (P3 Seguridad Integral) (1) Vigilantes de Seguridad (Prosegur) (138) Vigilantes de Seguridad (Prosenorsa) (4) Vigilantes de Seguridad (Prosetecnisa) (1) Vigilantes de Seguridad (Prosintel) (2) Vigilantes de Seguridad (Sabico) (5) Vigilantes de Seguridad (Sasegu) (1) Vigilantes de Seguridad (Secopsa) (1) Vigilantes de Seguridad (Securitas) (98) Vigilantes de Seguridad (Segur Ibérica) (176) Vigilantes de Seguridad (Seguriber Compañía de Seguridad) (11) Vigilantes de Seguridad (Seguridad Huecar) (1) Vigilantes de Seguridad (Seguridad Integral Canaria) (65) Vigilantes de Seguridad (Seguridad Integral Madrileña) (3) Vigilantes de Seguridad (Segurisa) (5) Vigilantes de Seguridad (Sequor) (26) Vigilantes de Seguridad (Serramar) (9) Vigilantes de Seguridad (Sindicatos del Sector) (29) Vigilantes de Seguridad (Sindicatos) (103) Vigilantes de Seguridad (Socosevi) (3) Vigilantes de Seguridad (VINSA) (5) Vigilantes de Seguridad (Visabren) (1) Vigilantes de Seguridad (Visegur) (2) Violencia de genero (1) Whatsapp (El Grupo) (1)

jueves, abril 25, 2013

Carta a la Defensora del Pueblo contra tasas judiciales

Carta a la Defensora del Pueblo contra tasas judiciales
 
Sra. Defensora del Pueblo:

Buenos días. Soy ……… [datos de identificación completos, incluyendo dirección postal] y me dirijo a usted  por un  asunto urgente y grave en relación con el cual solicito su urgente intervención: el inconstitucional proyecto de ley de tasas judiciales en tramitación parlamentaria, ya acabada la fase de enmiendas en el Congreso y que se pretende que entre en vigor el 1 de enero de 2013.

El Tribunal Constitucional, siguiendo a los tribunales europeos,  sólo admite las tasas cuando por su importe no impidan el acceso a la jurisdicción por motivos económicos y ése va a ser el efecto sin ninguna duda. En Civil cualquier pleito civil normal y corriente costará 2.000€ y bastante más solo la demanda (efecto de la tasa variable, conforme al sistema de 300€ de tasa fija más el 0,5% de la “cuantía procesal”, es decir, del interés económico del pleito, por demanda en “juicios ordinarios”), con análogas cantidades en contencioso-administrativo; y en la jurisdicción social el trabajador o el pensionista para recurrir una sentencia desfavorable pagará 500€. Se pretende que abonen esas tasas en todas las jurisdicciones excepto la penal todas las personas físicas sin  derecho a justicia gratuita (el doble del IPREM por unidad familiar, poco más de 1.000€/mes) y jurídicas. Única excepción: el Estado en todas sus formas, y el Fiscal. Por materia ni siquiera excluido Derecho de Familia, salvo menores y alimentos. ¿Quién hay en España que pueda pagar 2.000 y 3.000 euros que resultan en cuanto hay un inmueble por medio o una reclamación de indemnización por muerte, o hasta los 400€ de mínimo de cualquier pleito sin cuantía, y ello contando solo primera instancia? No desde luego las familias que malviven con 1.100€ al mes; pero tampoco la gran masa de clase media.

Es el fin de Derecho del Consumo (se ve frotarse las manos a las compañías telefónicas, aéreas y demás empresas que sistemáticamente abusan de los consumidores)  y de la protección contra la arbitrariedad del Estado que confiere la jurisdicción contencioso-administrativa (¿quién recurrirá una expropiación injusta o reclamará por error médico en la Sanidad Pública, teniendo que poner de su bolsillo esas cuantías elevadísimas, o quién recurrirá una multa de tráfico arbitraria de 200€ cuando tiene que pagar de tasa el doble?); y en Derecho Civil, la ley del más fuerte. Ante la impunidad para el Estado y para el más poderoso, decir que volvemos a situación preconstitucional es decir muy poco. Ya es sangrante que el Estado no pague tasas y que a las empresas les resulta irrelevante tanto la tasa como cualquier otro gasto procesal (se deducen tanto las tasas como el IVA de sus abogados y procuradores al 21% y las minutas  completas de estos), mientras los particulares asumen tasas, IVA, gastos y minutas.

Abogados de todos los sectores e ideologías de toda España se están movilizando individual, colectiva e institucionalmente para conseguir la máxima difusión de lo que constituye un gravísimo atropello contra el Estado de Derecho, como repiten con rechazo categórico el Consejo General de la Abogacía Española y los Colegios de Abogados, para intentar evitar que salga adelante el proyecto al que se oponen todos los Grupos parlamentarios en la oposición y numerosos operadores jurídicos incluyendo fiscales y jueces, catedráticos de universidad, procuradores,  juristas de todo tipo, las asociaciones de consumidores, sindicatos y numerosas entidades.

Me dirijo a usted en la certeza de que tiene que compartir nuestra preocupación y no quedará  impasible ante tal ataque contra la esencia misma del Estado de Derecho, porque bajo ningún pretexto puede pretenderse descongestionar los juzgados a costa de la indefensión masiva e irreversible de los ciudadanos. Que la Defensora del Pueblo alce su voz AHORA que todavía es posible evitar la aprobación del proyecto y exprese el tajante rechazo que sin duda le tiene que merecer el proyecto tiene mucho peso para evitar que haya que llegar a un recurso de inconstitucionalidad, porque en el largo camino hasta conseguir una sentencia del Tribunal Constitucional quedarían irremisiblemente perdidos los derechos de muchos ciudadanos. Está en juego el mismo Estado de Derecho. Gracias por su atención y un saludo.
Fdo. …..
Si quieres leer más, visita el blog:
Por favor, pásalo. Se valiente

No hay comentarios:

Publicar un comentario